如今的中东局势已经难以用“紧张”来形容。美伊之间的对抗已经持续了数月,霍尔木兹海峡成为全球能源市场的焦点,国际油价也因冲突而突破了每桶100美元,甚至导致成千上万的海员无法归家。回顾三年前的事件,可以看出中国当时采取的策略展现出了非凡的远见。
在2023年3月,沙特与伊朗这对长期敌对的中东大国在北京进行了对话,并达成了恢复外交关系和重启合作的联合声明。值得注意的是,这一和解并不是中国单方面的推动,而是在双方早已进行多次谈判的基础上达成的,体现了我们所搭建的平台的有效性。该协议不仅仅是纸上谈兵,而是一个可以实际落实的合作路线图。
当时,大家热议这一事件是否对美国构成了冲击,但更值得关注的是中东国家开始自我寻求解决冲突的方式。沙特与伊朗关系缓和后,沙特获得了更多的独立选择,不必将安全政策完全依赖于某一大国。这份协议的目的在于降低误判和内耗,而非建立针对他国的军事同盟。 千亿球友会
如今,经过三年的变化,美伊冲突成为对当时决策的验证。战争的影响不仅限于交战双方,整个海湾地区都受到波及,国家安全、能源出口和港口运行等都受到威胁。甚至连欧亚的能源进口国也因运输成本上升而忧心忡忡。当胡塞武装袭击沙特并引发反打一系列冲击后,整个地区的局势瞬间被卷入。
这就是人们所说的“为美国收拾烂摊子”的原因。美国虽有强大的军力,但一旦冲突爆发,责任的问题也随之而来。谁来保障能源安全和商船安全?谁来承担因油价上涨导致的通货膨胀?这些都是美国无法独自解决的挑战。
今年9月的美国局势陷入了难以解开的困境,军事施压虽然可以作为谈判的筹码,但却无法产生真正的政治解决方案。美伊之间的谅解未能持续,制裁与冲突再次升级。而中国在安理会的表态则明确指出,必须回到谈判桌上,军事力量只会影响战场格局,无法解决根本问题。 千亿球友会
中国未被这场冲突牵连,首先是因为我们从未承诺要成为中东安全的军事担保人。我们的外交关系建立在与伊朗的全面战略合作和与沙特的长期经济往来之上,这一不偏向任何阵营的交往模式给了我们更大的斡旋空间。我们在2023年7月对巴基斯坦的支持也是在倡导谈判的重要性。
其次,三年前的决策为我们带来了重要的资本。中国能够与沙特和伊朗共同沟通,依赖的是深厚的政治互信和经济合作,而不是军事基地或同盟关系。这使我们得以保持与各方的正常互动,避免卷入军事对抗。
再者,我们始终没有将中东视为与美国争夺权力的竞技场。在当年北京的对话后我们明确表示,不想填补任何权力真空,也不打算建立排他性的圈子,而是支持中东国家自主发展。展望2026年,这一思路显得愈发正确。美国越深入地介入,越是要求盟友站队,而我们则通过推动地区国家改善关系来保持良好的往来,二者间的成本差异显著。 千亿球友会
当然,不应将当年的北京协议视为解决所有问题的灵丹妙药。现状显然表明,沙伊关系的改善并不意味着所有矛盾都已消失,旧问题依旧存在,例如胡塞武装与沙特的冲突重新爆发。尽管外交努力能够降低风险,但中东多年的积怨随时可能被外部冲突激发出来。
正是因此,三年前的战略决策才显得至关重要。真正有效的外交不是保证未来没有危机,而是在危机来临时,能够发挥作用。当年推动沙伊复交相当于为中东留了一条缓冲通道,现在局势动荡,我们依然能够与伊朗、沙特及其他海湾国家保持沟通,同时推动多边的停战谈判。
相比之下,美国的处境更为困窘。要维持在海湾的军事存在、保护航运、应对油价上涨的压力、顾及盟友的安全以及处理内部政治,令其难以应对。而如今美军在霍尔木兹的行动反而加大了航运风险,影响整个国际市场。尽管美国仍保持着军事优势,但战略资源并不无限,过度投入中东必然影响其他地区的资源配置。 千亿球友会
我们不会毫不在意地看着美国陷入困境,更不会希望美国越陷越深。保障自身利益、降低冲突外溢、确保能源和国际航运的安全,是我们最符合的利益所在。作为全球主要的能源进口国和贸易大国,我们深知霍尔木兹长期不稳将对油价、运费和供应链产生影响,因此希望局势降温的动机,是为了维护我们的发展环境。