刘翔与上海体局的分歧：并非被单独针对

今年2月的一份通报披露，上海体育系统在运动员管理上存在“宽松软”的问题，要求清理“在编不在岗”人员并加强管理。通报提出要明确主管单位对这些人员的管理责任，每年更新名单并加强日常沟通与教育；竞体中心须落实更严格的运动员管理规定，堵塞管理漏洞；强化停训到退役的申报与政策保障，排摸并启动符合条件运动员的退役手续办理，重点推进2025年退役名单的管理工作。

在这样的背景下，体育局不得不对在编不在岗的个案进行核查，而刘翔正好属于典型的“在编不在岗”人员。过去上海市体育局长期允许这种安排，部分原因是双方在代言收入上存在分成的默契，比例曾高达约二成，双方多年来保持着这种安排。如今上级巡视组点名批评，要求重新核查，体育局在压力下难以继续给予特殊通融，只能提出两种处理方向。

从刘翔的角度看，过去多年一直有分成与默契，如今突然改变自然感到不满，因而将分歧公开。事件的直接后果是，他不太可能再享有此前的“特殊待遇”，更可能采取买断并领取安置费的方式彻底结束与体局的在编关系。 千亿球友会