高洪波谈青训：重技术还是重胜利？

高洪波最近在采访中提出，培养十二、三岁小球员时，不应把输赢放在第一位，更应该观察他们脚下控球和技术细腻程度。他指出，有些孩子发育早、身体壮、跑动像“小坦克”，在同龄人中占优势，但这种体能优势不会永远持续；等大家发育成熟后，真正靠技术立足的孩子才会脱颖而出。足球是集体项目，若只盯着奖杯和名次，很多潜力股会因为所处球队成绩不好而被忽视。他建议放慢节奏，多看球员的成长和技战术能力，不要被奖杯蒙蔽了眼睛。

对此观点有人提出不同看法，认为高洪波的论断存在自相矛盾之处。首先，培养争胜意识本就是竞技体育的核心，如果从小就不重视胜负，也可能形成消极心态，与竞技体育的本质相悖。青训阶段取得比赛胜利，不但能检验训练成果，也能激发球员的拼搏精神和竞争力。其次，现实中一些选材者并非只看身体条件，像董路、孙继海等教练在选人时会综合考虑身体与技术，甚至一些个子不高但脚法出众的孩子也能被发现并培养。

还有人强调，国家队和各级队伍并非只从名次靠前的球队里挑人，广泛观察各类比赛、比赛梯队和地区，优秀球员仍有机会被发现。但必须警惕的是选拔过程中存在的关系网和“金钱换名额”等不正之风，这些才是真正会埋没人才的因素。至于“身体最终会趋于一致，技术好的人自然会胜出”这一说法，批评者认为如果条件公平和视野足够广阔，确实有能力的球员会被发现；既然如此，高洪波若认为现行做法有问题，也可以积极实践另一套青训体系，与现有方法并行比较，促进多元发展。 千亿球友会

总结性的意见是，与其在话语上互相指责，不如把能做的事情做起来：扩大选材范围、杜绝不正之风、鼓励不同训练理念并行试验，通过更多实战和国际大赛的检验来筛选有效方法。只有把技术训练、身体培养和胜负意识结合起来，并在实践中不断改进，才能为国家队输送更多真正有竞争力的球员。